Variante 1 – Kauf in einem Onlineshop

Aus persönlicher Erfahrung die bequemste Variante- gewünschtes Produkt über einen Preisvergleich wie guenstiger.de suchen, Onlineshop merken und anschließend z. Bsp. über meingutscheincode.de nach Gutscheinen des Shops suchen. Anschließend Gutscheincode verwenden und bares Geld gespart.
Dies klappt besonders gut je bekannter der Onlineshop ist oder bei Onlineapotheken.

Beispiel: Gutscheincode für den Ottoshop

Variante 2 – Einfach nur auf Schnäppchen warten

a) Auf der entsprechenden Homepage vorbeischauen- im Normalfall genügt es eine Schnäppchenseite im Netz zu beobachten. Gute Angebote finden sich innerhalb kürzester Zeit auf allen Schnäppchenseiten wieder

b) Abonniere den RSS- Feed den dir die Anbieter bereitstellen, so wirst du auch in deinem Mailprogramm/ RSS- Reader innerhalb kürzester Zeit über neue Angebote automatisch informiert

Variante 3 – Selbst aktiv werden

MyDealz bietet ein Schnäppchenforum an in dem sich Internetnutzer über gute Angebote austauschen. Für jedes Schnäppchen existiert eine Bewertung über die sich schnell ein Überblick über wirklich gute Angebote gemacht werden kann.

Variante 4 – Spezialangebote deiner Stadt

Groupon oder auch Dailydeal ist im Moment der Trend schlechthin. Um Kunden anzulocken bieten viele Geschäfte aus den entsprechenden Städten ihre Dienstleistungen zu sehr günstigen Preisen an. Einfach Newsletter abonnieren, aktuelles Tagesangebot beobachten und bei Gefallen – zuschlagen! Aber auch hier gilt – vergleicht vorher einmal die Preise direkt beim Anbieter. Denn die Dealanbieter verlangen einen nicht unerheblichen Teil des erzielten Umsatzes.

Tags:
Dailydeal, Dealanbieter, DealDoctor, Groupon, Gutschein, Gutscheinanbieter, gutscheine, Internet, MeinGutscheincode, MyDealz, Onlineshop, Preisvergleich, rss reader, Trend

Verwandte Artikel

• Skript/ Leitfaden Internetrecht zum kostenlosen Download (2)

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

Abgesehen davon gibt es noch eine abschließende Frage: Wie möchten das Bundesfamilienministerium und die Strafverfolgung dies den betroffenen Kindern erklären? “Oh, sicher gibt es die Seite mit den Bildern noch, auf denen du sexueller Gewalt ausgesetzt wirst. (Ich übernehme absichtlich die Argumentation bzw. Schilderung der Familienministerin) Aber keine Sorge, wir haben ein Stopschild, das durch einfachste Technik zu umgehen ist, davorgesetzt.”

Der gesamte Vorstoß der Familienministerin ist geprägt von Unwissen, Heuchelei, Widersprüchen, offenen Lügen und Manipulationen. Mehr als bedauerlich ist, dass ihr Feldzug dennoch funktioniert. Für die betroffenen Kinder ist ihr Vorgehen jedenfalls ein offener Schlag ins Gesicht.

Quelle und Link: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30460/1.html

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

Die Generation C64 schlägt zurück – auf Spiegel.de

Die Debatte um Ursula von der Leyens Gesetzentwurf gegen Kinderpornografie im Netz macht eine gesellschaftliche Kluft sichtbar: Die Generation Online will nicht länger akzeptieren, dass über sie hinwegregiert wird. Ein Generationenkonflikt wird sichtbar, der das Land noch Jahre lang spalten könnte…

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

Das kostenlose OpenSource Programm erweitert QuickTime um native Unterstützung für viele bekannte Video und Audiocodecs. (Voraussetzung: mind. MacOS 10.4.7)

Auszug aus der Webseite:

Perian enables QuickTime application support for additional media:

• File formats: AVI, DIVX, FLV, MKV, GVI, VP6, and VFW
• Video types: MS-MPEG4 v1 & v2, DivX, 3ivx, H.264, Sorenson H.263, FLV/Sorenson Spark, FSV1, VP6, H263i, VP3, HuffYUV, FFVHuff, MPEG1 & MPEG2 Video, Fraps, Snow, NuppelVideo, Techsmith Screen Capture, DosBox Capture
• Audio types: Windows Media Audio v1 & v2, Flash ADPCM, Xiph Vorbis (in Matroska), and MPEG Layer I & II Audio, True Audio, DTS Coherent Acoustics, Nellymoser ASAO
• AVI support for: AAC, AC3 Audio, H.264, MPEG4, and VBR MP3
• Subtitle support for SSA/ASS and SRT

Links:

• Download Perian

Verwandte Artikel

• testdisk – Partitionstabelle wiederherstellen (5)
• Platz 1 von 75.000.000 Suchergebnissen bei Google (0)
• MacOS X – Bildschirm negativ gefärbt darstellen (0)
• Du bist Terrorist (2)

Wieso geht´s nun trotzdem nicht?

Die Lösung war in meinem Fall trivial ==> Kontrolliere deinen Onlinestatus! Wenn dieser auf “Beschäftigt/ Not disturb” steht, benachrichtigt Skype nur über ein kleines Fenster über den eingehenden Anruf. Setzt du ihn auf “Online”, Abwesend… benachrichtigt dich Skype auch per Ton ordnungsgemäß!
Folgendes Fenster weißt auch eindeutig darauf hin – Pech nur wenn man es damals aus Gewohnheit einfach weggeklickt hat

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

Weitere Informationen auf: Du bist Terrorist.de

Verwandte Artikel

• Schäuble dreht ganz ab – Grundgesetz soll geändert werden (6)
• Platz 1 von 75.000.000 Suchergebnissen bei Google (0)
• FrontRow – Kein Abspielen von avi Videos (0)

Funktionsweise:

• Auf FTP Server einloggen
• FTPWebRequest mit dem Pfad der Datei erstellen und Details ausgeben lassen
• Bei Erfolg => return true, ansonsten exisitiert die Datei nicht

public bool FileExists(string FilePath) {
FtpWebRequest req = (FtpWebRequest)WebRequest.Create(FilePath);
req.Credentials = new NetworkCredential(UserName, Password);
req.Method = WebRequestMethods.Ftp.ListDirectoryDetails;

try  {
FtpWebResponse resp = (FtpWebResponse)req.GetResponse;
resp.Close();
return true; // File exist
}
catch (Exception ex) {
return false; // File doesn’t exist
}
}

Habt ihr bessere Vorschläge? Dann immer her damit.

Verwandte Artikel

• FTP – Prüfen ob Verzeichnis existiert (5)
• Sonderzeichen mit Regex aus String entfernen (0)
• Openbook Visual C# 2008 von Galileo Computing verfügbar (0)
• Systemproperties in Java auslesen (0)
• Mod_Rewrite unter Xampp aktivieren (2)

Text der Petition

Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die “Sperrlisten” weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung

Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.

Verwandte Artikel

• Lutz Heilmann – er gibt auf – Wikipediaweiterleitung (bald) wieder online (0)
• Die E-Mailadresse xxx wird gesperrt – neuer Trojaner im Umlauf (0)

Warum es um Zensur geht

Da reiben sich gerade so viele die Hände, daß man eigendlich ein beständiges Rauschen hören müsste. Die Idee, das Thema Kinderpornografie als Popanz vorzuschicken, um das nun geplante Internet-Zensursystem einzuführen war aber auch wirklich eine richtig gute. Hat das ja zuvor mit den Themen Terrorismus und Internet-Kriminalität nicht wirklich hingehauen, kann man hier spitzenmäßig mit dem Holzhammer wedeln und Kritiker einfachst diffamieren, indem man die eigentliche Kritik ignoriert und ihnen vorwirft, sie wollten die Verbreitung von Kinderpornografie schützen. Wie schnell schon der Vorwurf zum beruflichen und gesellschaftlichen Tod führen kann, zeigte man nur wenige Wochen zuvor ja schonmal anschaulich am Exempel Tauss (der übrigens natürlich nicht im Netz “erwischt” wurde, sondern über Handykontakte und DVDs per Post).
Aber ich schweife schon wieder – wie es durch die Wahl dieses Themas ja auch gewünscht ist – ab.
Denn das Problem, das die Kritiker haben, ist ja natürlich nicht, daß man den Zugang zu Kinderpornografie sperren will, sondern das Sperrinstrumentarium, das man dazu baut. Schaut man sich das an, merkt man schnell: Es geht nicht um Kinderpornos und wie man dagegen vorgeht. Ging es nie.
Es geht um die Installation eines generellen technischen Systems und die generelle Art und Weise, wie es betrieben wird: Es geht darum, daß eine waschechte, diesen Namen zu Recht tragende, Zensur ermöglicht wird. Auch wenn die zunächst gesperrten Websites tatsächlich nur Kinderpornografie beinhalten (was die Liste eigentlich extrem kurz halten müsste) wäre sowohl die Technik, die Verwaltung und sogar die Psychologie installiert, um sofort eine effektive Zensur betreiben zu können.

Technik
Die Provider sollen ihre Nameserver so umbauen, daß Webseiten, die das BKA aussucht und ihnen nennt, nicht erreichbar sind und dem Nutzer bei Aufruf stattdessen eine Sperrseite angezeigt wird. Gleichzeitig soll das BKA jederzeit abrufen könne, welche Nutzer auf Webseiten aus dieser Liste zugreifen wollten und stattdessen auf die Sperrseite geleitet wurden.
Ein normaler Internetnutzer, der seinen Nameserver nicht auf einen freien DNS-Server umstellt, sieht bestimmte Seiten nicht und erhält die Mitteilung, er wolle sich gerade Kinderpornografie ansehen. Ob das stimmt, weiß er nicht und nachprüfen darf er das auch nicht, da ja schon die Suche nach Kinderpornografie strafbar ist. Der Nutzer muss sich in diesem Moment weiterhin im Klaren sein, daß er gerade etwas getan hat, was das BKA als illegal ansieht und als Grund ansehen kann, gegen ihn vorzugehen.
Die allein schon technisch verursachten Risiken für jeden Internetnutzer sind immens, noch dazu, weil man damit auch noch eine perfide Beweisumkehr eingebaut hat: Sie müssen künftig ihre Unschuld beweisen, z.B. daß sie “versehentlich” die gesperrte Seite angesteuert haben. Viel Spaß beim Versuch, Richtern TinyUrls, iFrames, Rootkitangriffe, Hidden Scripting und so weiter zu erklären, wenn Sie überhaupt wissen, was das ist.
Die Lösung zunächst: Den Nameserver umstellen, um sich dieser Gefahr vollständig zu entziehen. Geht schnell und kann jeder.
Die Technik ist allerdings interessanterweise das kleinste Problem in dieser ganzen Geschichte. Es gibt Staaten, die in ihren Zensurbemühungen schon wesentlich weiter sind. Die Menschen dort können dennoch sowohl anonym als auch unzensiert das Internet benutzen. Das Internet ist von Nerds gebaut worden. Ein Staat kann da so viel fordern wie er will, er wird das Netz auf technischer Ebene never ever kontrollieren können.

Verwaltung
Hier liegen die springende Punkte, die das Ganze zum Zensurinstrument machen:
1. Die gesperrten Inhalte stehen auf einer Liste, die das BKA direkt und ohne Prüfungsinstanz erstellt und die die Provider möglichst ohne sie anzuschauen zu installieren haben. Es entscheidet kein Richter über den Inhalt, es überprüft keine unabhängige Institution über die Rechtmäßigkeit, es gibt keine Regelung, wie Adressen überhaupt wieder von der Liste gelöscht werden könnten. Die Polizei, die Verbrecher verfolgt, bestimmt, welcher Wunsch nach welcher Information ein Verbrechen ist. Vorab zu definieren, was ein Verbrechen ist und hinterher darüber zu entscheiden, ob ein Verbrechen begangen wurde ist aber nicht Aufgabe der Polizei.
2. Die Liste ist geheim. So lange diese Liste nicht in die Öffentlichkeit gerät kann alles drinstehen und nichts davon muss gerechtfertigt werden. Wer das in Frage stellt wird zum Verdächtigen. Wie Zensur in Reinform eben funktioniert.
3. Der Gesetzentwurf ist schwammig genug, daß das BKA im Prinzip alles in die Liste setzen kann. Da im Web jeder Inhalt nur einen Klick weiter vom letzten entfernt ist und das Gesetz möchte, daß auch “mittelbare” Seiten gesperrt werden können, kann somit de facto auch jede Seite gesperrt werden.
4. Das System soll die direkte Verfolgung von Zugriffen erlauben. es wird nicht nur gesperrt, sondern es kann auch nachgeschaut werden, wer sich die gesperrten Seiten ansehen will. Dies kann dann Anlass für verdeckte Überwachungen, Hausdurchsuchungen und andere existenzbedrohende Vorgänge sein.
Die Staatsanwälte dieses Landes üben ja seit einiger Zeit kräftig an der Vorverurteilungsfront, indem Sie inzwischen gerne mal Pressemitteilungen über eingeleitete Verfahren rausgeben und die Presse direkt zu möglichst spektakulär und öffentlichkeitswirksam inszenierten Verhaftungen mitnehmen (Zumwinkel, Tauss, Frau B.).

Psychologie
Womit wir schon beim gewünschten Effekt von Zensur sind: Die Einführung der Schere im Kopf. Die wirksame Selbstzensur, weil man nicht weiß, was eventuell passiert, wenn man zu laut und deutlich Kritik äußert. Die Geheimhaltung der Sperrliste und ihre völlige Unverbindlichkeit durch das Fehlen jeglicher Kontolle ist ein bewußt eingesetzes Instrument, um Verunsicherung zu erzeugen.
Ein anderes ist die Verknüpfung mit dem Thema Kinderpornografie, womit wir wieder am Beginn dieses Artikels wären. Man weiß ja inzwischen, daß auch nur der leiseste Ruch, man könnte eventuell irgendwas mit Kindesmissbrauch und Pädophilen zu tun haben, die Existenz vernichten kann, selbst wenn hinterher rauskommt, daß tatsächlich nichts an den Vorwürfen dran war. Wie nahezu generell nichts rauskommt. Das ist ein so extrem starkes und wirksames Druckmittel, was natürlich beispielsweise ein Herr Gorny sofort erkennt, weil sein Versuch, diese Schere im Kopf einzuführen (durch den Versuch, Filesharing als schreckliches Verbrechen zu diskriminieren), wirkungslos blieb und er sich nun an den besser funktionierenden Trigger dranhängt (indem er Urheberrechtsverletzung mit Kindesmissbrauch gleichsetzt).
Die Justizministerin gibt dann noch Tipps in die richtigen Richtungen, die natürlich prompt reagieren. Überhaupt, das mal ganz nebenbei, finde ich es immer wieder seltsam, daß Frau Zypries immer wieder als Warnerin vermittelt wird. Dabei war – so sagt sie zumindest – sie es, die den Gesetzentwurf gegenüber dem Vorabvertrag von Frau von der Leyen verschärfen ließ und dieser nun schon den Zugriff auf Stopp-Seiten verfolgen lassen will.

Um die Frage zu beantworten, warum und wann es in einer Gesellschaft überhaupt dazu kommen kann, daß ein Teil davon meint, einen solchen Eingriff vornehmen zu müssen und der andere Teil (zu dem ich u.a. mich zähle) darin ein so massives Unrecht sieht, das es zu bekämpfen gilt, kann man sich bitte den Artikel “Kampf der Kulturen” drüben bei netzpolitik.org durchlesen.

Den Artikel komplett copy/pasten, ganz egal wo wiederveröffentlichen, per Mail verschicken oder in Foren posten ist ausdrücklich erlaubt (Bitte aber Jens Scholz als Autor nennen. )

DNS ist für dich nach wie vor ein Fremdwort? Hier gibt´s eine einfache Erklärung

Ich distanziere mich hier auch noch einmal deutlichst von Kinderpornografie- ich finde jedoch, dass es durchaus wirksamere Methoden gibt, als den Zugriff auf Webseiten zu sperren und die Besucher solcher Seiten unter Generalverdacht zu stellen! (z. Bsp. mehr Beamte die sich diesen Fällen annehmen können, bessere internationale Zusammenarbeit, Ermittlung der Urheber!, härtere Strafen, Websserver offline schalten)

Verwandte Artikel

• Schäuble dreht ganz ab – Grundgesetz soll geändert werden (6)
• myIPneighbors – Wissen welche Webseiten mit auf dem Server liegen (2)
• Kinderporno- Sperren – der Anfang vom Ende (2)
• Google prescht voraus (0)
• Geisterstunde – Durchbrechen der Domänengrenzen im Internet Explorer (0)